1
烟霾追责这条线，走的是披露链条。SGX RegCo 10月中旬对SGX上市农商发问询（10-16），要它们交代火点关联、经营影响与应对措施（BT）。
名单两源不一致：BT列8家——丰益、First Resources、金光农业、Olam、TSH、Bumitama、Indofood Agri、Kencana；尚慕根10-19点名的口径是7家（SBR）。差一个Olam，并列等SGX自己出名单。加码在10-28：RegCo发补充问询，要披露四项——防火灭火政策及「有效性依据」、与NEA按跨境烟霾污染法通知的10家印尼公司的任何关联、董事会「无重大影响」评估的依据、各地监管机构的问询与调查（The Edge Singapore）。
公司口径高度一致：都不用火烧地。Bumitama说热点落在特许权内不等于火源在内、更不等于责任在它，一处特许权的印尼官方查验记录写明火从场外烧入；它用AI CCTV、卫星热点、热成像无人机和地面巡查（Bumitama 10-16公告与10-28答复）。First Resources把西加里曼丹热点推给厄尔尼诺和场外火（BT）。
进度：Bumitama 11-2公告自愿自费聘NEA指定评估机构配合评估（SBR）；丰益11-2聘Control Risks与Dentons Rodyk（ST）。政府侧另聘Davinder Singh Chambers当顾问（BT）。
帖内判断：这轮监管拼的是披露质量，不是当场定罪。开放问题：评估机构的结论出不出公开版。不是荐股。