🌅

Atria Dawn Preview

面向科研与工程工作流的 Agentic 基础大模型 · 上海人工智能实验室 × 复旦大学

744B MoE · 256K 上下文 · MIT 开源
Discovery 发现Creation 创造Delivery 交付Cybersecurity 安全

01 一句话

它不是聊天模型的升级,而是一次「换赛道」的后训练。

Atria Dawn Preview 在 GLM-5.2 744B MoE 底座上做 agentic 后训练,把模型从「会对话」推向「能交付」——读论文、写代码、跑实验、改漏洞,全程由外部证据验证结果,而不是靠模型自己说算。

关键定位:同一 GLM-5.2 底座,GLM-5.3 走通用编码与推理,Atria 走长程科研 + 工具编排。它是上海 AI Lab 首个专用 agentic 基础模型,不是 InternLM 聊天线的延续。2026-09-11 发布权重,09-15 正式公布。

02 核心机制:Verifiable Experience Pipeline

每个训练任务都跑在真实执行环境里,只有「结果被外部信号证实」的经验才被保留。

03 速览参数

参数量
744B MoE
底座
GLM-5.2
上下文窗口
256K tokens
最大输出
65,536 tokens
输入模态
纯文本
许可
MIT
量化版
FP8 ≈756GB
本地部署
vLLM / SGLang
短板(必须说):纯文本输入,无视觉/音频/视频;16 项跑分中 5 项第一是官方自报,截至发布无第三方独立复现;GPQA Diamond / HLE / SWE-bench Verified 未公布一手成绩;API 端点无公开价格与 SLA。

04 跑分(官方自报)

强项集中在验证信号最廉价的地方:检索、工具调用、安全。通用推理未测。

100 75 50 25 0 检索 / 研究 96.0 92.5 DeepSearchQA BrowseComp 工程 86.2 59.6 MLE-bench Lite SWE-bench Pro 工具 / 安全 77.0 86.5 BFCL v4 CyberGym

蓝 = Atria 自报 · 紫 = 该项官方对比中最高分(BrowseComp: Atria 92.5;SWE-bench Pro: Claude Opus 5 的 74.7)

05 四大能力域

🔍

Discovery 发现

检索与组织证据、深度研究,把研究问题转成可执行的实验计划。DeepSearchQA 96.0 / BrowseComp 92.5。

🛠️

Creation 创造

从需求描述出完整软件、交互应用、游戏、数据可视化、ML 系统。能跨文件改现有代码库。

📦

Delivery 交付

文档、表格、会议记录 → 报告、方案、演示。Workspace-Bench 65.0 / JobBench 50.3。

🛡️

Cybersecurity 安全

授权环境下:分析攻击面 → 定位漏洞 → 利用 → 修复 → 复验。CyberGym 86.5。

06 人机协作:论文最狠的一组数据

769 份任务记录、56 位参与者、Atria 自研过程的现场统计——agent 提案,人类拍板。

任务用过 AI
96.5%
方法/参数提案来自 AI
64.6%
最终拍板是人类
85.5%
「AI 提案、人类选」
55.4%
目标/范围人类定
93.4%
验收标准人类定
81.9%
成果进入交付物
95.9%
1/3 任务「没 AI 干不了」
≈33%
最有意思的一条:人类帮忙 18 次里有 17 次是「改变 agent 知道什么」(补上下文 35.2%、诊断换方法 34.7%),只有 3.2% 是部分代写、0.7% 是接管。协作的重心是 steering(导航)不是 takeover(接管)。被实质修改的 56.5% 输出里,75.4% 是 AI 听完反馈自己改的。

07 怎么用

🌐

托管 API

国际 api.atria-asi.ai · 中国 discovery.intern-ai.org.cn
OpenAI 兼容:Chat Completions / Messages / Responses 三套,支持流式。Bearer 鉴权。

💻

本地部署

HF / ModelScope 下权重(BF16 ≈1.5TB,FP8 ≈756GB),vLLM ≥0.23 或 SGLang 自托管,MIT 许可可商用。

🔌

Agent 框架

官方列出 Codex 与 Claude Code 两种 harness 兼容。Codex 侧需在 catalog 声明 input_modalities: ["text"],否则贴图会 400。

⚠️

注意

纯文本模型,别发图;长输入留好输出预算;截至 2026-09 发布时两端点均无公开定价与 SLA,生产可靠性取决于自托管。

08 适合谁 / 不适合谁

✅

适合

长程多步 agent 流:文献综述 → 实验设计 → 代码实现;研究型浏览与检索;授权环境漏洞分析;桌面自动化;需要 MIT 开源自托管的团队。

⛔

不适合

要视觉/音频输入的;要公开定价与 SLA 的生产 API;要 GPQA/HLE 类通用推理已验证成绩的;要第三方独立复现背书的——这些目前都没有。